在过去十年的时间里，足坛经典战术4-4-2依旧保持着自己的活力，只不过它总是会被主教练进行一定程度上的改造，以适应现代足球的要求。很多场合4-4-2阵型的变体都被证明是成功的。同时在过去几年的时间里，4-4-2阵型也证明了自己的灵活性——它在主教练的合理安排下，能够给我们不一样的惊喜。outsideoftheboot.com作者Sauharda Karki就撰文阐述4-4-2阵型近些年来在防守端的策略，其主要讨论的对象则是擅长于防守的穆里尼奥。本文将通过过往的一些比赛，来分析其在防守端的战术部署。
随着时间的推移，战术的革新，现代足球运动员也愈发趋于全能，他们需要在比赛中充分展现出自己的进攻、防守能力。同时随着足球战术的革新，现代足球更加讲究速度和整体配合，这也许就能够表明为什么现代足球中成功的防守战术都是团队防守战术，而不是依靠球员的个人能力来进行防守。
高位逼抢战术在最近几年特别流行，防守型中场的作用在比赛中也日益凸显。同时我们观看比赛的时候就会发现，球队总是在想办法构建自己的钢铁防线，以便于球队在进行防守的时候能够固若金汤。
穆里尼奥执教曼联之后，他也是利用4-4-2战术来打造球队的防守体系。上赛季曼联是联赛防守第二好的球队，有17场比赛零封对手（和热刺零封对手的场次一样）。不过值得一提的是，波切蒂诺的热刺有超过七成零封对手的比赛是在主场获得的，而曼联零封对手的比赛则分布更加平均（主场47%，客场53%）——尽管他们在客场丢球数差不多占到了总丢球数的60%。
阵型
无论比赛是采用什么样的阵型，穆里尼奥的球队在比赛一开始的时候大抵都会构成一个类似与4-4-2的阵型来展现出自己的防守心态（图1）。在曼联常用的4-2-3-1阵型中，攻击型中场出现在前锋身边，组成了第一条战线，两名边前卫和中场两名球员组成了第二条战线，四后卫则是组成了第三条战线。
（图1）
同时值得注意的是，在本赛季季前赛之时，穆里尼奥曾尝试3-5-2阵型，但球队在防守的时候同样呈现出了类似于4-4-2阵型的站位。（图2和图3）
（图2）
（图3）
如何向对手施加防守压力
迫使对手将进攻转移到边路：一般来说，主教练会决定球队的核心防守区域在哪里（分散防守、中路密集防守、高位防守、己方半场收缩防守等等），他总会想办法让球员们将自己的想法呈现到比赛之中。迫使对手将进攻转移到边路这一场景中，主教练的防守策略就是加强中路的防守，让对手放弃从中路进攻，转而从边路发起进攻。此外在边路区域更容易形成人数上的优势，从而完成防守（这一点后面会说到）。为此两名前场进攻球员（一名前锋，一名攻击型中场）会在中路协助球队的防守，阻碍对手的中路传球，迫使对手寻找两翼的队友进行配合（图4和图5）。然后再和队友进行配合，执行接下来的防守动作，限制对手的进攻。
（图4）
（图5）
边路“过载”和边锋“隔离”：这种方法非常类似于迭戈-西蒙尼在2013/2014赛季所采用的防守策略。当对手持球到边路，防守球员形成人数上的优势，限制对方进攻球员的传球路线。（图6和图7）
（图6）
（图7）
在对手突破到后场之时，球队则是可以采用将对方边锋在边路进行“隔离”的方式，阻止他采取下一步进攻。（图8）
（图8）
中路的盯防和压迫：任何主动的防御计划从原则上来说，都是要压缩对手的进攻空间，或者减少对手的控球时间，亦或者是两者一手抓。
这种情况下，盯防和压迫都是不错的选择，它们能够在不同区域内展现出自己的效果，减少对方核心球员的进攻空间，以及控球时间。边路区域，一定数量的防守球员能够压缩对手的进攻空间，并且限制对手的传中球机会。中路区域许多球队会采用“多一人”的策略，形成以多打少的策略。减少进攻球员的垂直传递机会，迫使对手将球分到两个边路。在进攻球员传球的同时，防守球员也在跟着移动，所以进攻球员在得球之后几乎没有时间考虑自己的下一步动作应该怎么做。（图9）
（图9）
减少进攻球员在中路的的球次数，这种方法也能够使得球员在中场区域增加拦截次数。
从以上分析来看，中场至少有两名平行站位的球员才能够更好地完成盯防和压迫的工作，而在接下来关于各类战术的防守数据对比中，这一优势也得到了很好的体现（图16）。
类似的例子
其他球队在近些年来也采用过类似的防守策略，其中最成功的就是2013/2014赛季，迭戈-西蒙尼所执教的马德里竞技了。他们拥有一套稳固的防守体系，并且在应对进攻上，球员们能够达到预期效果。
注意：
● 2013/2014赛季，迭戈-西蒙尼的马德里竞技是西甲丢球最少的球队（26粒进球）
● 马德里竞技和巴塞罗那一样，场均被射门次数都是最少的（场均8.9次）
● 虽然马德里竞技和曼联的防守在某些方式上类似，但他们的进攻计划并不同
另外一个成功的例子，就是弗格森在2007/2008赛季的曼联，他也用了类似4-4-2的战术体系，迫使对手在边路展开进攻，并且在中路展现出了强有力的防守。同时，那个时候弗格森的球队似乎在中场区域的压迫能力要更强一些。维多利亚的本菲卡，同样也是有着类似的防守策略，但他们的情况和曼联还是有些不同——本菲卡在进攻和防守阶段，都是利用了类4-4-2阵型。他们并不会刻意迫使对手离开中路。同时值得注意的是，本菲卡不仅仅上赛季葡超联赛丢球最少的球队（18球），还是进球最多的球队（72球）。
反击
4-4-2这套战术允许球队能够更快的进行攻防转换，提升反击效率。将球传到前场最快的方式就是从中路直接传球。一套有效的对抗体系至少需要两名中路球员在由守转攻的时候出现在攻击位置上，以支持边路球员的推进（以防中路推进受阻）。而在4-4-2阵型中，我们很容易安排两名中路球员参与到进攻（图10）。此外，这样的反击策略中，当球传向一侧的时候，另外一侧的进球球员所面对的防守压力就要小很多。理想的情况下，这将允许至少三名球员参与到反击进攻之中。
（图10）
在近些年来很多场合，这样的策略都被证明是有效的。比如2013/2014赛季，马德里竞技就曾因为这样的体系而受益。弗格森在2007/2008赛季的时候，构建了以鲁尼、特维斯和C罗为核心的进攻三人组，同样是有着上佳的表现。还有就是莱斯特城，他们在夺冠的那个赛季里，同样是采用了类似的方法。巴塞罗那在路易斯-恩里克执教的时候，也有过类似的反击策略。拉基蒂奇将球分到边路，梅西向中路靠拢，前场三叉戟迅速展开反击，并且形成了多个位置不错的进攻点。（图11）
（图11）
同样，穆里尼奥也会将这样的方法来展开进攻（但和马德里竞技、莱斯特城不一样，反击策略并非是曼联的首选攻击方式），目前曼联阵中拥有姆希塔良、马夏尔、卢卡库、拉什福德等一众进攻好手，所以在反击方面自然能够给予球迷更大的期待。（图12）
（图12）
注意：
● 上赛季曼联一共有7粒反击进攻，其中6粒出现在最后三个月
传中球
在4-4-2阵型中，边路足够的防守力量确保球队能够在边路充分抵御对手的进攻。如果使用得当的话，那么这套系统也能够限制对手的传中球次数（图13）
（图13）红柱代表对阵曼联之时的传中球次数，蓝柱为所有球队
当然，也有存在边路防守失败的情况，而且这将导致一系列可怕的后果。此前曼联做客酋长球场，迎战阿森纳。温格采用了3-4-3战术，这使得曼联的边路问题被暴露出来（最终这场比赛是阿森纳2-0曼联）。
注意：
● 曼联上赛季场因为传中球导致的丢球只有两粒
● 曼联上赛季是英超联赛中让对手起脚传中次数第4场的球队
中场区域的防守
曼联经常会在中场区域向对手进行逼抢。从穆里尼奥球队上赛季的表现来看，阻止对手利用中场区域的重要性已经被进一步加强。球队很大一部分防守动作都是来自于中路。同时分析上赛季曼联丢球时，对手的位置，我们也能够发现问题仍旧无法远离中路区域，同时我们也能够发现，曼联左路的防守看起来比右路还是要差一点。（图14）
（图14）
注意：
● 曼联因为传中球的丢球，都是因为左侧的防守问题。
● 曼联有超过一半的丢球，是因为中路防守的问题。
● 曼联有78%的丢球，对手的助攻是在禁区外产生的。
拦截
曼联的中路球员在比赛中需要不断向对手进行施压，逼抢对手，拦截对手的传球。（图15）
（图15）
中路球员在进行防守的时候，迫使对手拥有更少的控球时间和空间。而这样的策略也是被认为增加了对手在中路进攻的难度和风险，使防守球队有更多的拦截次数。
注意：
● 上赛季曼联场均完成15.3次拦截（联赛拦截次数第二）。
犯规
球员的防守能力将决定他是否会存在犯规。同时如果一名球员在自己的位置上需要进行更多的防守动作，那么他也有可能有更大的犯规风险。上赛季穆里尼奥也有类似的问题，当他没有找到一名合适的中场球员与博格巴搭档的时候，中场送出了不少犯规。但随着比赛的深入，埃雷拉在中场承担了更多的防守工作，博格巴的犯规也是减少了。此外，随着马蒂奇的到来，这将进一步减少中场防守对于博格巴的束缚。
注意：
● 博格巴是曼联上赛季犯规最多的球员，他犯规21次，差不多是拜利和罗霍犯规次数的总和（两人都是11次犯规）。
● 博格巴是上赛季英超联赛中犯规第三多的球员。
阵型与防守性能
阵型不同，防守性能肯定是也存在变化。在面对3-4-3阵型的时候，似乎4-4-2阵型容易出现问题，而穆里尼奥在比赛前尝试3-5-2阵型，似乎也就是试图解决这一问题。
注意：
● 曼联在上赛季的5场输球中，有3场比赛对手所采用的是3-4-3阵型。
● 曼联在对阵3-4-3阵型的球队之时表现糟糕（50%的败率），并且有更多丢球（场均1.7球），对手的场均射门次数也更多（3.3次）。
面对4-3-3阵型的球队之时，穆里尼奥的球队则是有着更好的表现，他们有7次零封采用4-3-3阵型的球队。
注意：
● 曼联上赛季13场不丢球的比赛中，7次是面对4-3-3阵型的球队，超过零封场次的54%。
从理论上来说，面对4-4-2阵型球队的时候，曼联也应该有良好的表现，但并非所有时候都如同我们想象的一样。
注意：
● 曼联在面对4-4-2阵型球队的时候，平均控球率更高一些（61.97%）。
● 曼联在面对4-4-2阵型球队的时候，平均抢断成功率为73.3%。
● 穆里尼奥的球队在面对4-4-2阵型球队之时，拥有更高的胜率。
● 上赛季，曼联对阵4-4-2阵型球队之时并没有输球。
（此外，曼联在对阵4-4-2阵型球队有最好的场均进球纪录，场均2粒进球）
（图16）
结论
所以在比赛中着重注意防守，是否能够在场上得到应该有的回报呢？随着性能方面的提升，防守策略的正确运用，通过战术调整来改变球队的防守强度，其实并不会增加球队太多的工作量。除了曼联之外，在英超赛场上另外一个例子就是波切蒂诺的热刺。在2014年他到来之后，热刺的防守已经有了明显的变化。
注意：
● 波切蒂诺的球队到2016/2017赛季的时候，波切蒂诺的球队丢球数已经下降了50%（第一个赛季的时候，热刺的丢球数达到了53粒）。
● 在上赛季英超联赛中，热刺是英超丢球数最少的球队，比英超冠军切尔西的丢球数少7球。
（图17）
上赛季穆里尼奥的球队，在赛季即将结束的时候，球队还是展现出了很好的防守性能。特别是在对手转换率并不高的时候。
注意：
● 曼联丢球超过一粒的比赛，他们都输掉了比赛。
● 在过去几个赛季里，从曼联的丢球趋势来看，球队主教练找到了改善防守的方法。
● 曼联上赛季场均被对手射门9.5次，这是他们近10年来最少的一次。
（图18）
同时一个赛季内防守指标的变化，也能够很好地反应球队在防守策略上的问题。拦截/抢断/被射门次数和控球率相对稳定（图19），同时随着赛季的深入，场均丢球数也在减少（图22）。这充分说明了一个合适的防守策略，能够更好的展现出球队的防守性能。
（图19）
（图20）
注意：
● 曼联在上赛季后半程只不过丢10球（他们上半程的丢球数达到了整体丢球数的70%）。
● 穆里尼奥的球队在下半场场均丢球数为0.52粒，比上半场的场均丢球数要少。
● 曼联17场零封对手的比赛中，有11场是在赛季下半场完成的。
● 曼联在下半程的19场比赛中，只有一粒丢球来自于对手的组织进攻。（图21）
（图21）
这是一个普遍的观点：越来越多的主教练愿意将精力投入到球队的方式之中。在过去几年的足球世界里，产生过一些精妙的防守策略，并且相当一部分的策略都帮助球队走向了成功。尽管说在球迷看来，防守足球并不是那么受人喜欢，但还是希望在现代足球文化中，能够拥有更多健康发展的东西，以及更多的包容。
（西地那非）